Wygląda na to, że nadchodzi zacięta batalia sądowa. Fundacja ClientEarth, reprezentując dwie osoby chore na astmę, decyduje się na podjęcie działań prawnych przeciwko Skarbowi Państwa za brak efektywnej walki ze smogiem. Fundacja zwraca uwagę, że od momentu wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2018 roku skierowanego przeciwko Polsce w sprawie jakości powietrza, mija już ponad pięć lat. W ocenie Fundacji, działania podjęte przez kolejne rządy są niewystarczająco szybkie, a problem przekroczenia norm jakości powietrza w Polsce jest nadal jednym z najpoważniejszych na terenie Unii Europejskiej. Jednym z uczestników sprawy jest Andrzej – mieszkaniec Rybnika cierpiący na astmę.
Ścieżkę tę wyznaczył Oliwer Palarz, również mieszkaniec Rybnika, który w 2021 roku odniósł zwycięstwo w długotrwałej walce sądowej ze Skarbem Państwa. Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok stwierdzający, że odpowiedzialność za złą jakość powietrza spoczywa na państwie. To było przełomowe orzeczenie, które zmusiło państwo do wypłacenia odszkodowania mieszkańcowi Rybnika za życie w warunkach smogu.
Teraz tę samą ścieżką idą inne osoby. Fundacja ClientEarth podaje, że 55-letni Andrzej (który nie chce ujawniać swoich danych i nie pragnie kontaktować się z mediami) z Rybnika oraz 5-letni chłopiec z okolic Torunia (reprezentowany przez matkę) wkraczają na drogę sądową przeciwko Skarbowi Państwa. Zarzuty dotyczą lat zaniedbań w dziedzinie walki ze smogiem, co przyczyniło się do pogarszania się stanu zdrowia tych osób.